Модераторы: stas, Мановар, кацык, Or4ik
leopolis писал(а):Тді без електроніки це брєд. Чи можна його назвати тді чи ні - не суть, називайте як хочете. Але не настільки багато додаткової праці (чи додаткових бабок) ця електроніка потребує, щоб від неї відмовлятись. Заінсталювавши "правильний" тді ви отримаєте плюс:
- надійність (електронні компоненти її не знижують а навпаки)
- гнучкісь. ТДІ-тюнінг це така загальносвітова розвага зараз, тді-дрочери стверджують що 50 кс з циліндра це дуже просто.
- діагностику. Велкам в чарівний світ ваг-кому.
- комфорт. Система круїз-контролю "на дальняку" це такий кайф... І тільки три дроти між собою комутувати ВЖЕ ПЕРЕДБАЧЕНИХ на мозгах тді, хоч тумблером хоч вручну, це фантастика.
leopolis писал(а):Тді без електроніки це брєд. Чи можна його назвати тді чи ні - не суть, називайте як хочете. Але не настільки багато додаткової праці (чи додаткових бабок) ця електроніка потребує, щоб від неї відмовлятись. Заінсталювавши "правильний" тді ви отримаєте плюс:
- надійність (електронні компоненти її не знижують а навпаки)
- гнучкісь. ТДІ-тюнінг це така загальносвітова розвага зараз, тді-дрочери стверджують що 50 кс з циліндра це дуже просто.
- діагностику. Велкам в чарівний світ ваг-кому.
- комфорт. Система круїз-контролю "на дальняку" це такий кайф... І тільки три дроти між собою комутувати ВЖЕ ПЕРЕДБАЧЕНИХ на мозгах тді, хоч тумблером хоч вручну, це фантастика.
Kobzar писал(а): А на рахунок AFN- дуже забагато головняка, щоб його впендюрити. Легше з 1Z зробити AFN.
Kobzar писал(а):Не зрозумів, де плюси?
1. Надійність - вважаеш що обладнання 20 річної давнини надійне?
2. Гнучкість - може й так, але без необхідник знать, та чималих затрат, таке можуть собі дозволити одиниці.
3. Діагностика - див. п.2.
4. Комфорт - досить сумнівне досягнення, при таких затратах. Хоча приблуда дуже корисна.
Справа в тому, що люди звикли до простих речей. Спробуй знайти гарного діагноста в селі. Та навіть по містам не за дуже з цим ділом. А скільки грошей треба викинути?
pilotsu писал(а):на Вашей коробке
Alex Gabriel писал(а):Kobzar писал(а): А на рахунок AFN- дуже забагато головняка, щоб його впендюрити. Легше з 1Z зробити AFN.
А чим то афн головняк?він то відрізняється лишень трохи кращою проводкою,мозком та турбою внтешною замість вєст гєйта,та розпилювачі трошки більше .

Kobzar писал(а):Alex Gabriel писал(а):Kobzar писал(а): А на рахунок AFN- дуже забагато головняка, щоб його впендюрити. Легше з 1Z зробити AFN.
А чим то афн головняк?він то відрізняється лишень трохи кращою проводкою,мозком та турбою внтешною замість вєст гєйта,та розпилювачі трошки більше .
Головняк вперти його и в нашого буса.


Kobzar писал(а):Якщо з мінімальними затратами то 1.9 (1Z), без контролера на рідні колектора. Вийде баксів 700.

vit писал(а):leopolis
а мені відповідь?

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0