Киев или Куев? Ваше мнение киевляне?

[kds]

Я думают,что надписей на подъездах -Не ссы в подъезде,ты же не донецкий,больше не будет.
Город возьмут быстро и без боя.....В чем прав автор статьи,а в чем заблуждаеться,но не забывайте название журнала,где это написали-http://oligarh.net/?/themeofday/44058/

Киев или Куев?
18.02.2010 11:57
Как киевлянину в четвертом поколении мне особенно тяжело слышать, но факт остаётся фактом - Киев всё более превращается в Куев, как его очень многие презрительно (и небезосновательно) стали называть на Юго-Востоке. Приходится признать - из Матери городов русских, одного из главных центров великого Русского мира он всё более становится большим Тернополем с явным даже не жлобством, а настоящим галичанским рагульством во всём – от заплёванных и вечно неубранных улиц до политического выбора.

Вспомним «майдан» пятилетний давности, состоявшийся благодаря симбиозу свезённых галичанских ландскнехтов, киевского офисного планктона и колонн студентов столичных ВУЗов и школьников, приведённых по распоряжениям быстро сориентировавшихся ректоров и директоров школ. Вспомним, как киевские постбальзаковские клуши носили на майдан пирожки и борщи в кастрюлях, радостно приветствуя публичное уничтожение Конституции и элементарных норм правового общества.

Конечно, назвать киевлянами майданную биомассу можно только весьма условно -произошедшее является закономерным итогом длительного процесса, без знания и понимания закономерностей которого мы не сможем понять не только день грядущий, но и сегодняшний. Поэтому стоит хотя бы кратко сказать о генезисе, приведшего воспетый автором «Белой гвардии» великий Город (с большой буквы!) к нынешнему упадку и разложению.

Роковой 1917 год Киев встретил городом, в котором православное начало, великорусские и малороссийские традиции, еврейская и польская культура создали неповторимо-своеобразную уникальную субкультуру. Однако при всём своеобразии Город оставался русским, что являлось общепризнанным. Мазепинцы в Киеве наличествовали в мизерных количествах и занимали примерно такое же абсолютно маргинальное положение, как сейчас в Севастополе, Донецке или Луганске.

Следует подчеркнуть, русским по духу было не только подавляющее большинство интеллигенции, но и рабочие, и городское мещанство.

Но после революционного обвала началось последовательное уничтожение русского Киева, которое в итоге и сделало возможным загаженный фекалиями майдан, ранее гордо именовавшийся Думской площадью. Петлюровцы и большевики нанесли мощнейший удар по русской интеллигенции. Причём имеется в виду, в первую очередь, именно физическое уничтожение. Сечевики сотнями расстреливали русских офицеров, которые в подавляющем большинстве были надевшими в войну погоны недавними киевскими студентами, приват-доцентами, инженерами, врачами, адвокатами. Мемуаристы времён гражданской войны свидетельствовали, что парк перед Мариинским дворцом был в буквальном смысле слова завален офицерскими трупами, которые «сичови стрильци» демонстративно не убирали для вящего устрашения населения.

Рыцари Дзержинского с чистыми руками, горячим сердцем и холодной головой также основной свой удар направили по русской интеллигенции (считая националистов противником несерьёзным) – например, чекисты расстреливали, не мудрствуя, просто по найденным спискам правых патриотических организаций. Естественно, что когда Добровольческая армия покидала город в декабре 1919 года, то с ней ушли многие тысячи представителей киевской элиты. За рубежом десятки лет существовали объединения бывших киевлян, но для Города их уход оказался невосполнимой утратой - бывшая славой Киева техническая и гуманитарная элита была утеряна навсегда.

Прошлись петлюровские герои войны с мирным населением и по киевскому заводскому пролетариату, ощущавшему себя частью единой русской, пусть и социалистической культуры – только в январе 1918 г. ими было расстреляно несколько тысяч рабочих.

Следующий удар Киеву был нанесен коммунистической украинизацией Скрыпника, Любченко, Петровского и прочих верных ленинцев. За употребление русского языка в ВУЗах профессоров не только увольняли, но и арестовывали по политическим статьям - как за саботаж и «проявление антисоветских настроений». Следует особо отметить перевод в 1934 г. столицы из Харькова. В Город хлынули многочисленные дармоеды-украинизаторы, для которых смыслом жизни была борьба со всем русским по маркой защиты «национальной пролетарской культуры».

Потом Великая Отечественная. Киевляне массово, по зову души, идут защищать Родину. Киевские ополченцы на подступах к столице погибли почти все, немногие вернулись и с других фронтов. А в Бабьем яру остались лежать десятки тысяч киевлян разных национальностей, расстрелянных изуверами из бандеровско-мельниковских полицейских формирований.

После войны на протяжении несколько десятков лет в город с интенсивно развивающейся промышленностью и инфраструктурой начали массово завозить сельское население из Центральной Украины и Галичины. В результате, уже в шестидесятые годы коренные киевляне оказались в меньшинстве в родном городе. А приезжих с Юго-Востока, с которым ещё так недавно Киев составлял единое ментальное целое, было немного – они были скорее исключением, чем правилом. На Юго-Востоке промышленность развивалась не менее активно и его области сами нуждались в рабочей силе, а для научной карьеры там было более чем достаточно своих возможностей.

Дело конечно не в том, что Киев заполонили выходцы из провинции – это, в конце концов, неизменный путь любого мегаполиса, а тем более столицы. Беда в том, что эта огромная масса не только не усваивала традиции и дух Города, а навязывала ему собственные сельско-примитивные, а что касается галичан, то и прямо идеологически враждебные представления. В итоге уже к середине девяностых сложилась ситуация, когда большинство населения Киева было внутренне враждебно духу вечного Города. Массовое огаличанивание госаппарата, начатое ещё при Кучме, с наивностью технократа считавшего, что таким образом он «объединяет Украину» дало новоявленным «кыянам» из забитых сел Центра руководящую и направляющую силу – объяснявшую, что надо любить, а что ненавидеть.

В итоге, реализованный под бдительным присмотром «полевых командиров» «майдан» стал закономерным итогом десятилетий совместных усилий коммунистов и националистов. А в годы ющенковской коричневой вакханалии власть легализовала происходящее и дала возможность многим почувствовать себя не маргиналами, а героями «моей нации». Не говоря уж о том, что после путча Киев захлестнула очередная волна галичанских культуртрегеров. Очень красноречив пример шутовской (но прекрасно понимающей, где что можно урвать) бабки Параски, получившей квартиру на бульваре Леси Украинки в то время как потомственных киевлян методично выживают на далекие окраины.

Результаты президентских выборов лучше любого социологического исследование показали сколько в Киеве жителей, чувствующих свою преемственность с погружающимся во тьму легендарным Городом, последние следы которого исчезают на наших глазах. Можно любить или нет Януковича, но голосование свидетельствовало о цивилизационном выборе.

Таких оказалось всего около 26%. Кричавшую о том, что она никогда не допустит государственного статуса русского языка и облизывавшую петлюровских и бандеровских палачей Тимошенко поддержало 65%. Характерно, что подавляющее большинство голосов премьер взяла на гопнических Борщаговке и Троещине, а в районах, где остался наибольший процент коренных киевлян, результат Януковича был значительно выше среднего по Киеву.

Может ли президент мириться с таким положением дел, когда к нему резко враждебна большая часть населения столицы? Ответ может быть только один. Насколько важен контроль над столицей, свидетельствует не только 2004 г., но и весь опыт истории – достаточно вспомнить февраль 17-го, когда великую империю опрокинул в пропасть локальный столичный бунт.

Необходимо срочно предпринимать меры по изменению ситуации. И изменить её вполне реально – для этого необходима лишь политическая воля. Главное - лишить массовку поводырей и тут нужна жесткая и последовательная чистка госаппарата в Киеве. Чистка от райадминистрации до министерства. Когда оранжевые будут лишены руководящих кресел, телефонов и полномочий, то их возможности снизятся на несколько порядков. На их место, следует ставить людей, готовых проводить курс нового президента не формально, не для ублажения начальства, а по убеждению. И таких найдётся немало как среди коренных киевлян, так и на Юго-Востоке.

А далее следует начинать долгую, но обязательную для возрождения столицы работу по изменению позиции киевлян. Понятно, что с оболваненными многолетней националистической пропагандой взрослыми уже многого не добьёшься – процесс слишком запущен, но нельзя допустить дальнейшего отравления ядом русофобии детей и молодёжи. Меры здесь, конечно, не могут быть локально киевскими, а общими для всей страны - кардинальный пересмотр содержания учебных программ, снятие запретов с употребления русского языка во всех сферах, резкое противодействие попыткам фашизации.

Не может быть сугубо киевским явлением и денацификация госаппарата. И при подборе новых кадров должны строго соблюдаться пропорции численности населения регионов - чтобы в начальственных кабинетах можно было бы, как минимум, так же легко встретить представителя Одессы и Луганска, как Львова и Тернополя.

Но есть и мероприятия, которые надо реализовывать именно в Киеве. Как и в отношении чиновничества, студенты бюджетного обучения киевских ВУЗов должны набираться в строгом соответствии с пропорциями населения разных регионов. Не секрет, что сейчас больше половины столичного студенчества составляют льготно-тестовые вуйки с полонин, которые, после получения диплома, неминуемо останутся в столице. Особенно необходимы специальные программы для целевого набора абитуриентов с Юго-Востока, и, одним из условий этого должно стать свободное использование в процессе обучения русского языка. Иначе никто не гарантирует, что киевские студенты не станут мясом очередного антипрезидентского майдана.

Конечно, не стоит рассчитывать на немедленный эффект даже в случае начала самой активной работы в указанных направлениях. Но она, во всяком случае, даст Киеву шанс на пусть и медленное, но выздоровление. Иначе его ждёт судьба всех древних столиц захваченных варварами, ничем не отличавшихся от оранжевой манипулируемой толпы под руководством кукловодов-свидомитов.

Денис Астров

[kds]

Кстати,КУБАНО,а как твое мнение к этой статье?

[Cubano]

а яка думка, як тут абсолютно донецька термінологія, націоналізм, бендеровщина, коричньова чума. Це не для мене і не про мене... Хоча і в мою сторону.

[Витя]

kds
я бы ее снес бы накуй

[stas]

Киев снес !!???? Донецк ЗА !!!

И стАлицу в донецк !

[kds]

Це не для мене і не про мене... Хоча і в мою сторону.

это не в твою сторону,просто вам ближе это и видеть и оценить,мне сложно давать коменты не живя там.

[гена]

Киев снес !!???? Донецк ЗА !!!

И стАлицу в донецк !

я тоже за! С Харькова хватит и того что был первой столицей...
С ув.Гена.

[Витя]

да забирайте, чем быстрее уедет куча хандонов, тем легче будит дышать остальным

[kds]

нееее.....наши на чемоданах сидят,за пять лет изголодались,встречайте..

[Мановар]

Донбасс порожняк не гонит (с)

[kds]

вы тоже ждите гостей..будет вам порожняк.

[Витя]

пох, отстреляют

[Мановар]

вы тоже ждите гостей..будет вам порожняк.

У нас тупі предмети

[kds]

ну,ну..ждите..готовтесь за все платить..наши идут..

[Мановар]

Да в нас народ непотопаємий, добре вміє сраку лизати...шо при Юльці, шо при Янику одні і тіж обличчя. А на рахунок "ваших", то вже давно замаскіровані тут сидять, а зара тільки маски знімуть і вперед косить...

[kds]

Вот,молодец,лихо правду-матку рубанул!

[гена]

Мда...потомственные дворяне стрелялись...
но таковых кажись в Украине и не было...потомственных...
а наши нардепы плюются друг на друга на ТВ и при этом еще и улыбаются...
И рекомендуют друг другу в суд обращаться ...нет чтобы перчатку бросить или по епалу.. съездить и к барьеру...
С ув.Гена.

[Витя]

ты шо , они же все кумовья

[гена]

ты шо , они же все кумовья

Кум кумом но самогон и тютюн(табачок) врозь
С ув.Гена.

[kds]

ОСВОЕНИЕ «КОСМОСА»

Владимир Рыбак о «команде» Черновецкого: «Там один вменяемый…»

Один из главных критиков столичного мэра рассказал, чем тот «достал» команду Януковича, и что с ним теперь будет.



После того, как в минувшую субботу Леониду Черновецкому в Кабмине устроили «головомойку», у многих возник один и тот же вопрос: почему соратники Януковича не выступили с такой жесткой критикой Киевской власти раньше? Ведь за все эти годы фракция Партии регионов в Киевсовете в особом фрондерстве по отношению к столичному мэру замечена не была, а только знай себе голосовала в единстве с молодой командой «Лени-Космоса»…

Ответ, впрочем, лежит на поверхности: тогда в распоряжении Януковича не было «вертикали власти» и, следовательно, возможности заставить скользкого мэра выполнять «региональные» директивы. Сейчас же все по-иному: и Банковая, и Кабмин, вкупе с большинством в Верховной Раде, находятся под контролем одной команды. А потому и за Черновецкого взялись всерьез.

Одним из тех, кто в субботу не оставил живого места на и без того покореженной психике Леонида Михайловича, был народный депутат от ПР Владимир Рыбак. В окружении Януковича этот человек считается крупным специалистом по градоустройству: как-никак был и мэром Донецка, и вице-премьером по вопросам строительства и ЖКХ. Поэтому «Обком» не удивится, если Владимир Васильевич вскорости станет председателем Киевской государственной горадминистрации. А пока мы начали свою беседу с других слухов, в которых фигурирует г-н Рыбак.

- В последнее время вас называют одним из главных претендентов на кресло заместителя г-на Черновецкого. А после предъявленного мэру на субботнем заседании Кабмина ультиматума о вашем грядущем назначении заговорили еще активнее…

- Да вы что, с ума посходили там? Еще чего не хватало – мне идти заместителем киевского мэра! Это из области сказок! (Смеется) Вы посмотрите на мой трудовой стаж – я что, дурной, что ли? Я не хочу идти… мне несколько раз предлагали еще до Черновецкого – и тут я вдруг пойду сюда? Ну что за дурость?

- После субботнего заседания Черновецкому, видимо, придется советоваться с командой Януковича на предмет кадровых перестановок?

- Я выступал в субботу на заседании Кабинета министров и все им рассказал, что им надо делать.

- И кого, по-вашему, в команде мэра необходимо снять? Кто является «слабым звеном»?

- Там один вменяемый – Голубченко, с которым можно хотя бы о чем-то говорить! Остальные…я пытался с ними разговаривать… они взялись не за свое дело. Поэтому бедный Киев, если будут такие руководители управлять.

- Как думаете, Черновецкий пойдет на те изменения, которые ему были «рекомендованы» фактически в приказном порядке?

- А куда ему деваться? Довели ж уже Киев «до ручки», поэтому надо управлять там профессиональными кадрами. И мы ему поможем! Вот, ему дан трехмесячный срок. Если он не отреагирует… Вот, я в субботу пример приводил Николаю Яновичу сравнение: как это можно – быть директором предприятия и ни разу за три года не встретился с начальниками цехом. Может ли такой директор управлять заводом? А теперь скажите: может ли человек управлять городом, если главы администраций три года не были у него? Это же абсурд!

- Таких встреч действительно не было?

- Я беседовал с 10 руководителями районных администраций. Они говорят: а кто нам задачи ставил? Деньги забрали в город, а функции оставили в районах. Говорят: нас три года не приглашали на совещания в город!

Вообще, обстановка там отвратительная, все замы оскорбляют друг друга. Их там сегодня то ли 16, то ли 18 (на самом деле – 16, из них двое работают исполняющими обязанности – «Обком»).

- Черновецкий как-то отреагировал на вашу реплику?

- Он оправдывался, но, по сути, никак не отреагировал. Я считаю, что там нужно сегодня назначать главу Администрации Киева, если надо – вносить изменения в Закон. И выстраивать исполнительную власть, выполнять в Киеве социальные программы! Надо утвердить программы по медицине (там очень много вопросов), социальной поддержке, коммунальному хозяйству, строительству жилья, строительству метро. А сессия, на мой взгляд, занимается только раздачей земли. Ни одной программы не рассматривают! Это беда!

Поэтому я сказал: «Советую вам выехать во Львов, в Харьков, в Донецк, в Днепропетровск». Вы посмотрите, что-то в этих городах можно критиковать, но там создана система работы! А в Киеве такой системы сегодня нет. И рассчитывать киевлянам на то, что эта власть позаботится о них, не приходится! При такой системе эта власть никогда ничего не сделает для киевлян.

Я просил об одном: вот, четыре года вы уже проработали. Назовите хоть одну программу, которую вы осуществили для людей. Ни одной программы! Нет другого такого города в Украине!! Для того, чтобы формировать бюджет, надо принять программу улучшения жизни киевлян. Тем более, что здесь – столица. Когда Виктор Федорович был премьер-министром, правительство выделило полтора миллиарда гривень на решение проблем с пробками в Киеве. Это расширение дорог, строительство колец. Есть ведь проекты! Так вот, перечислили эти деньги – и они ничего совершенно не сделали ни по одному направлению! И так мы сегодня и страдаем в Киеве…

- В общем, и на посту главы КГГА, и в должности Киевского городского головы дни Черновецкого сочтены?

- Если не будут сделаны выводы – я не вижу, как эта команда дальше может работать. Там надо укрепить руководство профессиональными работниками. На сегодняшний день я их там не вижу. До тех пор, пока мы не укрепим руководство Киева кадрами, можно давать туда сколько угодно денег – все равно ничего решаться не будет.

Вот вам пример: десять тысяч человек в столице поломали ноги. И вместо того, чтобы чистить дороги и т.д., руководство города полтора миллиона выделило на гипс! И целую неделю пиарятся на телевидении, в газетах, что они героический поступок сделали! И это вместо того, чтобы проанализировать, почему 10 тысяч человек попали в такую ситуацию! Это же абсурд!

- Но Черновецкий все-таки не только глава КГГА, но и законно избранный киевлянами мэр города…

- Киевляне второй раз избрали его. И он как городской голова должен будет вести сессии и совместно с депутатами разрабатывать все жизненно важные программы. А Администрация будет фактически исполнительной властью, которая будет полностью нести перед киевлянами ответственность за решение этих проблем. Разделить надо это дело, иначе не будет толку никогда!

- То есть, судя по всему, руководителем КГГА г-н Черновецкий не будет. А на посту мэра города вы его собираетесь менять?

- Это опять устраивать новые выборы и выбрасывать сотни миллионов гривен на это дело? Легче сегодня пойти тем путем, о котором я сказал. А потом киевляне сами, когда придет время…

Черновецкому сказали: если не наведешь порядок – будут приняты самые жесточайшие меры. Вплоть до досрочных выборов.

- Есть ли у команды Виктора Януковича кандидатуры на пост главы КГГА?

- Не знаю, это прерогатива Президента.

- А что касается команды Черновецкого? Команда Виктора Януковича и Партия регионов уже готова предложить людей, которые могут заменить не справившихся со своей работой чиновников?

- Далеко не обязательно, что эти люди должны быть из Партии регионов. В Киеве достаточно профессиональных кадров, которые можно рекомендовать независимо от их политических убеждений. На первом месте должен быть профессионализм, а не партийность.

- Вернемся к вашему нежеланию становиться заместителем Черновецкого. Но ведь, к примеру, Валерий Пустовойтенко, бывший премьер-министр, не погнушался пойти в замы к Черновецкому…

- И сколько он проработал? И почему ушел? Это ж уже надо Валерия Павловича спросить! Он быстро разобрался и ушел. У нас вон очистные сооружения на Харьковском массиве такие, что проехать уже нельзя, все поля запружены. Вы ж там проезжаете, вы слышите запах? Туда же надо деньги вкладывать! И мы их выделяли в 2007 году! Мы давали эти деньги, и они должны были вложить их и снять все вопросы! Так они палец о палец не ударили! А деньги – растрынькали на все остальные вопросы. И все!


Семен ПОТЕМКИН

22 Марта 2010 13:54

http://obkom.net.ua/articles/2010-03/22.1354.shtml