Податку на інтернет бути?

[Мановар]

У Верховній Раді зареєстрований законопроект народного депутата від БЮТ Сергія Терьохіна, відповідно до якого вже з 1 січня 2010 р. всі користувачі Інтернету будуть платити мито в розмірі 1% від вартості кожного переданого байта.

http://www.ipu.com.ua/uk/node/7125

Придурки...

[Обормот]

АААААААФФФФФигеть!

[Мановар]

Вернуть налог на холостяков
Литра воздуха - 1копейка
Снисьом нах власть...

[stas]

Терехин, это тот мудачило, кто продвигал проект о повышении в 10 раз транспортного сбора !!!!

[Мановар]

Буде нам Юля - Буде нам Терьохін!
Дайош Терьохіна в прем єри

[stas]

Кому интересно
http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php ... 4&t=301644
http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php ... 5&t=300235
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/l ... OC00A.html
http://lb.com.ua/news/culture/2009/07/1 ... nalog.html
http://izvestia.com.ua/?/articles/2009/12/14/210133-15
http://ru.tsn.ua/nauka_it/v-ukraine-s-2 ... ernet.html
-----------------

Стаття 2. Об'єкти оподаткування
2.1. Об'єктами оподаткування збором є:

2.1.4 вартість носіїв інформації, захищених авторським правом, які містять фільми (у тому числі анімаційні) при їх продажу в оптовій чи роздрібній мережі або для їх прилюдного показу за наявності відповідного дозволу;

2.1.5 вартість послуг, які надаються локальними мережами отримання та передання даних (Інтранет), включаючи платні послуги місць тимчасового розміщення фізичних осіб (готелі, мотелі, інші подібні місця) з надання за плату права перегляду фільмів, незалежно від того, чи включається така плата до загальної вартості проживання або справляється окремо. Якщо така плата включається до загальної вартості проживання, то об'єктом оподаткування є така загальна плата;

2.1.6 вартість послуг, які надаються глобальними мережами отримання та передання даних (Інтернет) з підключення абоненту, із справляння абонентської плати за наданий трафік, за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту, або за будь-які інші додаткові плати абонента за користування Інтернетом, у тому числі із застосуванням мобільного зв'язку;

[Витя]

нихера непонял , кому деньги нести?

[kds]

на социальные стандарты от пр надо ведь собирать деньги,а что вы хотели?

[stas]

Витя

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про загальнодержавний збір на розвиток театрального мистецтва та кінематографії в Україні.

Отакої....

[stas]

И вот это еще заявочка !

Домен .ua может перейти к властям Украины

Домен .ua, который с 1992 г. администрируется гражданином Украины Дмитрием Кохманюком, может перейти к властям страны.

Домен .ua, который с 1992 г. администрируется гражданином Украины Дмитрием Кохманюком, может перейти к властям страны. С заявлением об этом выступил представитель центра, специально созданного Кабинетом Министров Украины. Сам администратор считает, что для этого нет оснований, и собирается обжаловать решение.

Основанный кабинетом министров в 2003 г. Украинский сетевой информационный центр (УСИЦ) планирует получить право на администрирование национального домена .ua, сообщает агентство "ИнтерМедиа Консалтинг". Председатель координационного совета УСИЦ Юрий Корж заявил, что это может случиться уже в ближайшие месяцы. Для этого центр вводит новые правила регистрации и управления доменом. Как утверждают его сотрудники, УСИЦ заручился поддержкой корпорации ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), регулятора использования доменных имен и IP-адресов.

Сейчас домен .ua администрирует гражданин Украины Дмитрий Кохманюк. Делегирование национального украинского домена произошло еще в 1992 г., когда его регулятором вместе с Кохманюком стал Игорь Свиридов. В феврале 2001 г. ими была учреждена компания "Хостмастер", объединившая администраторов публичных доменов страны. Основной функцией организации стало техническое администрирование .ua.
В УСИЦ считают, что администратор не проживает на Украине и это не позволяет ему оперативно принимать решения, касающиеся домена. Впрочем, сам Кохманюк это отрицает.

"Я проживаю в стране с июня 2008 г. и принимаю непосредственное участие в оперативном управлении доменной системой, - заявил он. " Кроме председательства в наблюдательном совете "Хостмастера", я постоянно общаюсь лично, по телефону и электронной почте с участниками доменного рынка, регистраторами, администраторами доменов второго уровня и прессой". По словам Кохманюка, не менее двух раз в год он лично присутствует на мероприятиях, связанных с доменной системой, а также встречается с представителями ICANN.

"Основная причина желания УСИЦ стать управляющим системой регистраций состоит в получении коммерческой выгоды его учредителями или аффилированными с ними компаниями", - считает Кохманюк. В УСИЦ не ответили на письмо издания.

Летом 2003 г. инициативу Службы безопасности Украины (СБУ) и Госкомсвязи по передаче этих обязанностей на УСИЦ поддержало правительство страны, подписав распоряжение №447-р. Тогда участники интернет-рынка высказали недовольство по поводу этого решения, а "Хостмастер" подал в суды ряд исков.

"Нашу организацию не уведомляли о перерегистрации, - говорит CNews исполнительный директор Интернет ассоциации Украины (ИнАУ) Владимир Куковский. " Мы узнали о подобных планах УСИЦ только на совете правления от Дмитрия Кохманюка, который показал адресованное ему письмо из ICANN с вопросом о том, поставлен ли он в известность о перерегистрации". Таким образом, ассоциация не участвовала в принятии этого решения и не знакомилась с запросами УСИЦ в ICANN, хотя формально центр должен был это сделать, добавляет он. По данным ИнАУ, в ICANN было послано 3 запроса.
"ICANN подходит к вопросу переделегирования корневых страновых доменов очень внимательно, выполняя все формальности, - говорит CNews Андрей Колесников, директор координационного центра национального домена RU. " От нового регистратора требуется заручиться поддержкой органа связи, местного интернет сообщества и доказать, что он лучше предыдущего. Переделегирование также возможно в том случае, если старый оператор больше не способен поддерживать национальный домен".

"Я буду обжаловать не правила УСИЦ, которых пока никто не видел, а полностью закрытый от общественности процесс, - говорит Дмитрий Кохманюк. - Даже недавняя заявка центра в ICANN по делегированию домена на национальном языке .укр была сделана не только с нарушением рекомендованной процедуры и без публичного обсуждения, но даже без решения их собственного координационного совета".
-------
http://vsekommentarii.com/news/2009/12/01/1854069.htm

[Витя]

далпаебы, млять

[Bozya]

мне кажется что этот Терёхин специально непопулярные законопроэкты проталкивает, закидоны дурацкие, а в конечном итоге под шумок и неразбериху совсем иные решения принимаются

[Шкарпеткін]

Суко де та баба шо сучасного адольфа народить??? , да та незаймана Діва Марія?, я питаю... Тоді всі Терехіни будуть нах в освенцімі... разом із Йулями, Тегіпками і Яценюками !

[stas]

В Днепропетровске СБУ захватило офис Интернет-провайдера "Фрегат"


Администрация ООО «Фрегат-ИСП» описала события 19 ноября, когда были изъяты серверы компании, и их последствия. В этот день дата-центре компании были изъяты и упакованы в мусорные мешки 202 компьютерных устройства, принадлежащих ООО «Фрегат-ИСП», его клиентам и различным партнерам.

"При упаковке компьютеров их комплектность и состав не описывалась. Договора с контрагентами по установке этих компьютеров не изымались, информация об этом в протоколе обыска отсутствует. Функциональное назначение устройств и их работоспособность на момент изъятия не проверялась. Понятыми был засвидетельствован факт наличия внешнего блока, имя компьютера, например «umapalata» и его серийный номер@? - говорится в сообщении.

Поэтому заявления пресс-службы СБУ о наличии каких-либо данных и информации, нарушающей чьи-либо авторские права или принадлежащей государству, на серверах именно ООО «Фрегат-ИСП», можно считать преждевременными, поспешными и безосновательными.

"Заявляем, что действия сотрудников Днепропетровского областного СБУ противозаконны, протоколы обыска подписаны под давлением, обыск продолжался 16 часов и закончился в 2-45 ночи 20.11.09. Адвокаты предприятия, адвокаты владельцев помещения, владельцы помещения в помещение допущены не были. В момент проведения следственных действий производились несанкционированные обыски сотрудников предприятия. У них изъяты личные вещи. В процессе так называемого обыска были нарушены все процессуальные и конституционные нормы", - говорится в сообщении.

В результате обыска изъято оборудование, занятое в обслуживании 30 000 клиентов сети интернет компании Фрегат, около 1000 веб-серверов клиентов компании Колокол, 30 000 клиентов кабельного телевидения компании КТБ-плюс получают услугу с большими перебоями. На 10-00 23.11.09 никакое изъятое оборудование кроме оборудования 9 днепропетровского канала клиентам и партнерам напрямую или через ООО «Фрегат-ИСП» СБУ Украины не возвращено.

[Витя]