Український Клуб - Форум Шанувальників Німецьких Бусиків Volkswagen Club

йдемо далі - пункт 31.1 говорить що " Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

а ось це бл*дство, що прописано кабміном - це не стандарт, це не правило тех експлуатації не інструкція виробника і не нормативно-технічна документація

але ось тут цікаво

31.5. У разі виникнення в дорозі несправностей, зазначених у пункті 31.4 цих Правил, водій повинен вжити заходів для їх усунення, а якщо це зробити неможливо - рухатися якомога коротшим шляхом до місця стоянки або ремонту, дотримуючись запобіжних заходів з виконанням вимог пунктів 9.9 і 9.11 цих Правил.

Відповідно якщо не хочемо тратити свій час на монолог з оленями, то керуючись цим пунктом заявляємо голосно, що в мене 5 метрів перед зупинкою полетів генератор і я їду на СТО.

їдемо далі - ось нарив - Новая редакция ПДД
10. Пункт 9.8 після абзацу сьомого доповнити новим абзацом такого змісту:
"З 1 жовтня по 1 травня на всіх механічних транспортних засобах поза населеними пунктами повинні бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу - ближнє світло фар.". воно? воно.

ось є роз*яснення. курва країна дебілів, але головне, що всім нормально, всім то подобається.
але роз*яснення - роз*ясненням - а хто доведе, що ДХО конструкцією авто не передбачені в мене чи в Петра чи в Івана? по він-коду пробиватимуть?

я розумію що я вже всіх за*бав
але все ж таки - якщо я впідячу собі ось такі фари - то що? всьо? бо вони не передбачені конструкцією?
не всі машини обладанні ПТФ - але конструкцією передбачені, зняв заглушки - поставив ПТФ. так само і з кондюком і з гідропідсилювачем і з фарами і т.д. і т.п. так само і в моїй ситуації - заводом в конструкції авто передбачено встановлення ДХО. німці думали на 50 років наперед.

це лише в нашій країні, де дірєктором є неук-урка і його молода команда не грамотна, котрі всі разом Букваря скурили в першому класі за школою можуть таку *уйню написати.

Romanoproddi писал(а):але роз*яснення - роз*ясненням - а хто доведе, що ДХО конструкцією авто не передбачені в мене чи в Петра чи в Івана?

а хто тобі що буде доводити на дорозі? ти ситуацію не з тої сторни розглядаєш
навіть 251статтю можна трактувати двояко (і це спеціально зроблено), там ні слова не сказано що тобі повинні довести твоє правопорушення на місці. Гайдон напише що надасть відео докази в суді
незнаю з якими гайдонами ти зустрічався але 90 % тих що я бачу на дорогах луплять спочатку протокол, потім думають, в суд не приходять, але за то їм нічого не буде.... а ти отримуєш гемарой

Romanoproddi писал(а):я розумію що я вже всіх за*бав але все ж таки - якщо я впідячу собі ось такі фари - то що? всьо? бо вони не передбачені конструкцією?

поки що нічого протипоказного в них немає, але вже готують закон про тюніг і ксенон. так що я б не розганявся

бо треба з ними вміти говорити. грузиш дємона по самі яйця, котрі деякі персони люблять їм вилизувати. а ти грузиш. при чому грузити треба їхніми методами - морда кірпічом, в голосі ні грама сумніву і грузиш. то практика 5 років за спиною. вивчив тих дємонів. повір - вони тупі і навіть своїх наказів не знають.

так що ДХО - передбачено конструкцією авто але не встановлено. так само як і ПТФ і все решта.

такі фари я піндючити не буду з нашими дорогами і камінням - то дороге задоволення.

Romanoproddi писал(а): грузиш дємона по самі яйця

або як дід Ведун грозиз гіморой на ДАЙця навести і він тебе відпустить

Romanoproddi писал(а):бо треба з ними вміти говорити. грузиш дємона по самі яйця, котрі деякі персони люблять їм вилизувати. а ти грузиш. при чому грузити треба їхніми методами - морда кірпічом, в голосі ні грама сумніву і грузиш. то практика 5 років за спиною. вивчив тих дємонів. повір - вони тупі і навіть своїх наказів не знають.

ну тоді не переживай

sobakabarabaka писал(а):

Romanoproddi писал(а): грузиш дємона по самі яйця

або як дід Ведун грозиз гіморой на ДАЙця навести і він тебе відпустить

ти знаєш - колись мене один млинівський мєнт так до*бав своєю тупістю, що якби не було що втрачати - я б його суку задушив би руками. ну реально бик колгоспний. плуг. так я йому і сказав - "чувак в мене бабка відьма - зробить так, що через 2 тижні легені виплюнеш" і все

тепер так з плугами і говорю. на питання "Куди їдемо" відповідаю - "До бабки, відьми, не підкажете напрямок?" на тому діалог закінчується.

але не будемо впадати в крайнощі - я привів тут купу документацій котрі суперечать одна одній. що не кантора - так писулька тієї кантори суперечить писульці іншої кантори. це все не грамотність. тому ставте собі ДХО і користуйтесь і вчіть Закони.

в усьому світі ДХО дозволені. лише в нас получається з мозго*обкою пропписано все, так само як і решта всьо іншого.
Закон як дишло - куди повернеш - туди і вийшло. а що хотіти? коли директорами філармоній, військових музеїв стають прості тутки яким 23 роки і ще молоко на губах не висохло. чи то може не молоко?

Я за кермом вже 22-ий рік, тож гайців бачив різних - недалеких багато, але й розумні попадаються. Захищати їх не буду, проте декілька разів (добрим словом згадую Теребовлю) спілкування навіть було приємним, оскільки коли тебе не вважають дурнем і відносяться як до рівного, то й поговорити можна. А випадок був біля Джанкоя, вимушено зупинились на узбіччі посеред поля, - так я навіть через департамент ДАІ шукав працівника міліції, щоб йому оголосили хоча б усну подяку - людина посеред ночі їдучи на скутері в неробочий час не побоялась зупинитись поцікавитись що трапилось і чи не потрібна допомога. Дрібничка, але приємна. Тож до чого веду, у мене брат двоюрідний працює в ДАІ Дніпропетровської області, з Олександром Друзем звісно в "Що, Де, Коли?" не грає, проте далеко не дурень. Колись зайшла суперечка за виконання професійних обов`язків працівниками міліції, то на загальному обговоренні дійшли висновку, що ситуація відповідає анекдоту:

Дзвонить дочка до матері в першу шлюбну ніч:
- Мамо, а як мені краще лягти для першого сексу, на спину, чи може набік, чи краще на живіт?
- Доню, як ти не лягай - тебе все одно сьогодні трахнуть.

Прикро визнавати, але частіше всього так і буває, тебе зупиняють щоб мати зиск, а не навести лад на дорогах.

Мановар писал(а):90 % тих що я бачу на дорогах луплять спочатку протокол, потім думають, в суд не приходять, але за то їм нічого не буде.... а ти отримуєш гемарой

особливо тернопільські зволочі!

Почемучка писал(а):.............. нехай вони вдавляться автоцивілкою, осліпнуть від ДХО, та повісяться на ременях безпеки.

мда.............сопротивление кабеля так никто и не написал...переключились на юридические нормы...
жаль
ребята,так может кто то знет значение сопротивдения "родного" кабеля для скандинавского света?
http://www.t4-wiki.de/wiki/Tagfahrlicht

Так тамже, мова про двжину і опори і йде, два типа проводів, мабуть для різного ступеня яскравості ДХО: 2м х 0,5 Ом або 2м х 0,27 Ом, якось так. Десь у мене був такий жгут і перемикач світла (для авто до 96року), знайду поміряю.

спасибо за ответ))
дело в том что я через переводчик эту статью смотрел,там оно как то коряво перевело...
так я и думал...0,5 ома примерно до 6-7 вольт усадит на фары...а 0,25 где то до 9 вольт...

можно было бы обычное сопротивление вставить, но это примерно 6 ватт(если в полнакала делать) и теплоотвод желателен...

интересно,может в схему лучше стабилитрон поставить?никто так не делал?

Samarskyi
Спробуй поставити різістор той же керамічний і ти побачиш як він нагрівається дико. Небезпечно.
Купіть приблуду для дхо на дальні і все.

garmas писал(а):Samarskyi
Спробуй поставити різістор той же керамічний і ти побачиш як він нагрівається дико. Небезпечно.
Купіть приблуду для дхо на дальні і все.

Про то что греться будет я и писал)) 6 ватный резистор-мега размер и много тепла...
В каком смысле приблуду для дхо на дальний?поподробнее пж-та))

Samarskyi писал(а):В каком смысле приблуду для дхо на дальний?поподробнее пж-та))

в пол накала

Вообще дневные ходовые огни очень крутая штука. Я вот купил себе и поставил. Вообще проблем нет. Все автоматически, не надо лишней информацией себя заваливать. При чем еще и сделано на профессиональном промышленном оборудование. Если вдруг надо кому-то, то я скину номер телефона. Сделано реально круто, без этой карявости, как обычно.

DHO.DRL писал(а):Вообще дневные ходовые огни очень крутая штука. Я вот купил себе и поставил. Вообще проблем нет. Все автоматически, не надо лишней информацией себя заваливать. При чем еще и сделано на профессиональном промышленном оборудование. Если вдруг надо кому-то, то я скину номер телефона. Сделано реально круто, без этой карявости, как обычно.

Добрый день! а можно фото в студию этого дэвайса.