Позовна заява в суд на ДАІ_HELP

[Славіша]

Таке питання:
Написав позовну до суду. Документи прийняли, але коли приймала дівчина сказала, що я повинен був сплатити судовий збір за адміністративний позов (78 грн). Через декілька днів прийшов заказний лист, а в ньому .....якщо коротко то - Вам дається 5 днів для усунення недоліків, тобто на те що би я приніс їм квитанцію на 78 грн.
Пару років назад ще при донєєєцких я також судився з ДАІшниками за "неправильні" з їхньої точки зору номерні знаки, то тоді ніфіга не платив (ні в суд ні гайцям), бо мені сказали, що якщо позиваєшся на неправомірні дії держ органів, то судовий збір платити не потрібно.
Хотілося би знати чи то є непрофесіоналізм суддів, чи закони-правила змінились?
Може є хто останнім часом писав подібні папери і проходив подібніі процедури.

[garmas]

потрібно читати скільки сплачувати в самому суді...
а за усунення недоліків - то нормально
консультуйся в юристів щодо оплати

[Славіша]

потрібно читати скільки сплачувати в самому суді...
а за усунення недоліків - то нормально
консультуйся в юристів щодо оплати

Штраф 255грн (їхав проїздом по Тернополю і угораздило не ту смугу зайняти для обгону ДАІшної автівки).
Послуги юриста плюс судовий збір (78 грн) приблизно на таку ж суму потягнуть.
Ну фіг на нього, як казав Останній Міша кремлядський "Процес пошол".
Шо мені в суді брехати коли вони покажуть кіно з відеорегістратора із ДАІшної машини в суді? Там же на тому відеорегістраторі (скоріш за все на базарі купленому) немає ні порвірки ні пломби. Таке кіно разом із свідком сержантом патрульної служби може бути доказом по справі?

[Славіша]

Help

[Мановар]

та по любому квитанцыю треба нести.... я просто додав її до позову, інакше в канцелярії мені б не прийняли позовну заяву

Шо мені в суді брехати коли вони покажуть кіно з відеорегістратора із ДАІшної машини в суді? Там же на тому відеорегістраторі (скоріш за все на базарі купленому) немає ні порвірки ні пломби. Таке кіно разом із свідком сержантом патрульної служби може бути доказом по справі?

дуже багато залежить від самої судді
якщо реально порушив і на відео (пофіг якому ) видно це, то 90% що штраф впаяють... судді мають поки що свої неписані закони по відношенню до даі та водіїв.
Бий на все що тільки можна....

[Славіша]

дуже багато залежить від самої судді
якщо реально порушив і на відео (пофіг якому ) видно це, то 90% що штраф впаяють... судді мають поки що свої неписані закони по відношенню до даі та водіїв.
Бий на все що тільки можна....

Дякую. А на що можна бити? Ну там вроді ті відеорегістратори на лобовому склі без пломб і повірок у них їздять. Бо виходить для фіксації швидкості потрібно спеціальний прилад із пломбами, повірками, скртифікатами, а для фіксації порушення обгону вистачає звичайного вфдеорегістратора.
Бо на моє питання показати документи на прилад яким вони зафіксували порушення Гайці відповіли, а які документи ти хочеш побачити на звичайний відеорегістратор?

[sanar1953]

Сам-то как знаешь, нарушил или нет?! Если нарушил, то... и пломбы не помогут. Если нет, то иди к юристу хотя бы на консультацию. Это потянет на 50 грн. и спец скажет, куды бечь. Адвокаты - они ушлые и порядочный должен сказать, есть ли надежда в суде и за что нужно цепляться. В случае твоей правоты, заявишь дополнительные требования - возместить расходы на адвоката.
Удачи!

[Чивас]

Славіша
а кино точно есть?
мну когдато остановили на визирь типа сфоткали! И визирь был и мент был))) а когда дошло до покажи кино молча отдал доки и сказал что я жадный!

на самом деле если регистратор не официальный, то пусть они сразу докажут, что это видио, если оно есть, снято именно из машины ДАИ и именно в то время что инспектора фиксировавшие событие были на работе! И потом ещё пусть эту съёмку привяжут к местности! Может оказаться что на общем плане не будет ясно где ты ехал в Киеве или во Львове например! Чтоб на кино ихнем было видно что конкретно нарушал, а точнее само нарушение! думаетцо что если картинка есть, а нарушение идёт как домысел, типа если выехал отсюда и туда то должен был нарушать потому что на регистраторе чтото там видно!

И последнее! как на меня! Когда мне паяли пьяную аварию с не остановкой , погоней и всё такое! Не подписал протокол на месте! То не смотря на типа железобетонные доказы с их стороны, небыло ни представителя, ни каких других бумаг в суде! После трёх заседаний так называемых осталась сам факт аварии! Хотя и его можно было не признавать! Фактом нарушения останетца только его признание самим нарушителем!

есть наверное право каждого гражданина согласно 63 ст. конституци против себя показаний не давать! если виноват пусть докажут аргуменитровано! И безспорно! если есть сомнения что там всё в порядке у ментов вышло, думаю судью можна просить не обращать внимание на хреново подготовленные аргументы и факты со стороны ментов! А для этого представитель должен быть в суде с их стороны обязательно! И желательно сам инспектор в том числе!

а самое главное! таки не бояться!

PS
протокол писали? что в протоколе написал?

[Мановар]

де саме в Тернополы попався? на якому перехресті?

[garmas]

потрібно було описати в позовній заяві за несертефікований прилад (регістратор) ссилаючись на закони... хоча допоміжний засіб....

[Чивас]

потрібно було описати в позовній заяві за несертефікований прилад (регістратор) ссилаючись на закони... хоча допоміжний засіб....

А зачем за него вообще писать?

изначально при написании протокола нужно отказываться и не признавать! В таком случае протокол автоматом попадает в суд как спорный и не нужно писать встречных позовов и всё такое! Но если уж случилось так что признал, то для судьи это тоже будет не последним для принятия решения! Тут уже именно нужно самому рыть носом чтоб отбиться! Но можно также упираться на давление моральнопсихологическое со стороны работников!

Скажу так!
Совсем недавно из-за огромной пробки решил прокатить по встречке при съезде с проспекта Победы на Окружную в районе фабрики рубашечной КАШТАН! И при выезде упёрся прямо в патрульную машину! парни улыбались и смеялись! И протокол склали и постанову пытались вручить! В протоколе написал что ехал по другой улице и к встречке отношения не имею никакого! А если и нарушил рядность то только для того чтобы избежать аварии и всего то! Постанову не подписывал и не брал! Прошло уже месяца три и тишина! правда раставались они уже не улыбаясь, а немножко скрипя зубами!

[Славіша]

Відповідаю все по порядку.
1. За позовну заяву в суд на неправомірну дію державних органів зараз тре платити (таке "нововведення" постанова Кабміну Азірова із листопада 2013 року - в країні вже пахло Майданом). 73 грн. Їх потім (при успішній ухвалі суду) можна вроді відсудити через суд у ДАІшників, знову ж заплативши податок в суд за розгляд справи. Ну якась така абракадабра.
2. Сталося в м. Тернопіль на вул.15 Квітня., по крайній мірі таку вул. написали гайці в протоколі. Знаків там дофіга всяких є, а от тих що мені потрібно, тобто тих ктуриї показують мені дорогу до домцю немає, вірніше знак є при вїзді в місто показує направо на обїздну, але я ж не на фурі вантажній, да ще й ніч (24.00) транспорт рухається не дуже інтенсивно..... Поїхав прямо - по компасу так ближче показувалось мені. Да ше багато хто на форумі писав, шо Тернопуль хвайне місто, думаю побачу якісь цікаві памятники, хвонтани, парки, дівчат модних городських..... Троху блуд мене взяв.
3. Для добродія Чивас. Чи є кіно? А гонь його відає. Мені не показали тего хвільму, тилько сказали, що в суді будемо дивитись на велииикому екрані, а тутка немає чого окі портити на малюнькому екранчику відеорегістратора.
4. В протоколі для таких як я держава виділила півтори рядка на коментар. Я вспів написати, що не згідний із порушенням і що хочу записати коментар на окремому листі паперу (про відеорегістратор, знаки, ніч, дощ, трьох дітей і т.д). Інспектор сказав, що в нього немає чистого паперу на такі цілі і запропонував мені в кінці незакінченого коментаря поставити три крапки. Тоді я подумав, що інспектори НЕ настоящі і попросив у них посвідчення і жетони - всенькі їх дані переписав, це потім знадобилось у суді.
5.

[Славіша]

Тиждень тому.
Продає моя жінка на базарі саджанці, ну там яблуні, груші... смородини, підходять до неї працівники суду (а суд у нас за 100 метрів від базару) і віддають постанову суду зі словами, що вашого чоловіка викликали до суду а він не прийшов, то суд сьогодні відбувся і без його участі, передайте йому будь-ласка ці папери.
Дивно вони мене викликали до суду - не було ні листа ні телефонного дзвінка.
В постанові суду якщо коротко то так:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
......
Пункт ПДР, за порушення якого особу притягнуто до адміністративної відповідальності, у постанові інспектором не вказано, чим порушено .....
...
Постанову інспектора ......серії ... від ... у справі про адміністративне правопорушення щодо громадянина %:?* про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, скасувати і провадження у справі закрити.
....постанова є остаточною і оскарженні не підлягає.

[Чивас]

Славіша
сыграло роль что изначально в протоколе отказался признавать! Кина скорее всего небыло, а то они показывают его сразу же на любом экране!

Могли не вызывать патамуша ухвалу суду секретарь штамповала без особого вмешательства судьи который дал её волю а сам был занит более важными делами! В былые времена я чай носил секретарю чтоб усё было корошо и усё было корошо

PS
в позовний заяви просил стягнуть все судебные издержки с органов неправомерно тебя попытавшихся вздрючить? если да то всё что платил тебе должны компенсировать!

[Славіша]

Хвала лєпо! всім не байдужим хто допомагав порадами боротися із державним монстром під назвою ДАЙі.