Мій приклад оскарження постанови ДАІ (позитивний досвід)

[kds]

и не факт что данный документ не отписка.

Так, тоє так

[crayfish]

ДАІ мене явно ігнорують, як і запит прокуратури. Вчора відправив заяву про злочин у прокуратуру. Якщо і далі повний ігнор - наступна ланка ген. прокуратура та управління ДАІ України (чи як та "гадюшня" правильно зветься)...

[kds]

Вот тут, очень интересное дело,полезно взять на вооружение:
После такого постановления суда - ГАИшнику прямая дорога в тюрьму за совершение уголовного преступления по ст. 366 Уголовного кодекса Украины - составление заведомого неправдивого документа.

Но, прежде чем писать заявление в прокуратуру, "Дорожный контроль" решил дополнительно зафиксировать факт нарушения, чтобы иметь железобетонную доказательную базу. Мы подготовили в районный суд исковое заявление согласно КАС Украины, в котором попросили признать незаконным факт составления в отношении Александра протокола АА №054019.

Сразу стоит отметить, что ранее распространялся миф будто бы закон не позволяет гражданину оспаривать в районном суде законность составления административного протокола.

Такие утверждения - полная ерунда, поскольку как Конституция Украины, так и Кодекс административного судопроизводства, разрешают оспаривать любые действия должностного лица - в том числе и составление протоколов.

Продолжение читайте!! http://roadcontrol.org.ua/node/954

[гена]

Такие утверждения - полная ерунда,

Евросуд уже тоже полнейшая ерунда Вова
Рассматривает не суть нарушений Конвенции, а последствия и их тяжесть
Уже убедился В их рекламе
С ув.Гена.

[crayfish]

Відповідь прокуратури на мою заяву про злочин:

[stas]

Такие утверждения - полная ерунда,

Евросуд уже тоже полнейшая ерунда Вова
Рассматривает не суть нарушений Конвенции, а последствия и их тяжесть
Уже убедился В их рекламе
С ув.Гена.

Тоже хорошо...

Вот планирую подать на изменения в связи с новой судебной реформой отменяющей аппеляцию... Ищу образец и помощников...

[crayfish]

stas що конкретно хочете зробити, бо я не зрозумів

[stas]

crayfish
Подати позов в Страсбург.

[crayfish]

За що? На кого? Я б теж невідмовився...

[stas]

crayfish
скасування апеляції..... мусор с 3-ма класами освіти виносить гтраф на 50% мінімальної зарплати а місцевий суддя у віці 25 років, влаштований по-блату, в супереч законодавству не задовільняє позов... І все...

[crayfish]

Нова скарга, на цей раз до п. Лозового В.М. (нач. департаменту ДАІ України):



СКАРГА
На неправомірні дії посадових осіб державної автомобільної інспекції м. Львова

Мною – Віталієм Михайловичем 29 грудня 2010 року було надіслано кур’єрською доставкою до начальника Відділу Державної Автомобільної Інспекції з Обслуговування Адміністративної Території м. Львова та Автомобільно-Технічної інспекції при ГУМВС України у Львівській області (далі по тексту: начальнику ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській обл.), цінним, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, скаргу на неправомірні дії посадових осіб ДАІ (копії скарги, повідомлення про вручення, опису вкладення, талону кур’єрської доставки, фіскального чеку додаються). Дана скарга була вручена 04 січня 2011 року (за даними повідомлення про вручення поштового відправлення). Проте, станом на 10 лютого 2011 року я не одержав жодних письмових відповідей чи рішень, щодо розгляду даної скарги.
Відповідно до ст.20 Закону «Про звернення громадян» звернення розглядаються і
вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження. Крім того, згідно зі ст.19 Закону органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи зобов'язані письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення. Таким чином, в порушення цих вимог Закону письмової відповіді про результати розгляду звернення не направлено, повністю проігноровано мої права та захист певних порушених прав.
Зважаючи на такі обставини, в діях керівника чи посадової особи підприємства, установи, організації вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, а саме: «…несвоєчасне або не повне надання інформації у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
На підставі викладеного, мною було надіслано (10.02.2011) заяву до прокуратури м. Львова, яка була отримана 16.02.2011 (за даними повідомлення про вручення). На дану заяву я отримав відповідь за вих. № 120/133-11 від 18.02.2011 (копія додається), де мене чітко інформували, що після проведення начальником ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській обл., службової перевірки наведених мною доводів мені буде надана відповідь про результати перевірки та прийняте рішення. Проте, станом на 24.03.2011 я не отримав жодних повідомлень від начальника ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській обл. Таким чином, діями (бездіяльністю), керівництвом ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській обл., порушено вимоги Законів України, а саме: ст.20 Закону України «Про звернення громадян», та ст.8 Закону України «Про прокуратуру». Також повністю проігноровано мої права та захист певних порушених прав, передбачених чинним законодавством України. Допущення керівництвом ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській обл., таких порушень законодавства, є службовою недбалістю, що утворює склад злочину, передбаченого ч. І ст.367 КК України.
За зазначеним фактом, мною було надіслано до прокуратури м. Львова заяву про злочин (копія додається), із проханням відкрити кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України. На дану заяву я отримав відповідь з прокуратури, (копія додається), за вих. № 57-538-11 від 31.03.2011, у цій відповіді питання про порушення кримінальної справи не освітлене, вжиття заходів прокуроського реагування не передбачено.
Зважаючи на факт неправомірних дій, та позбавлення мене прав, гарантованих чинним законодавством України інспектором ДАІ Окілка О.Т., а доказом цього є постанова Личаківського районного суду м. Львова про задоволення мого позову вцілому (копія позову та постанови суду додається), згідно ч. 2 ст. 25 Закону України «Про міліцію»: «При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів до поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися.»
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.25 ЗУ «Про міліцію», ст.ст. 5-7, ст.ст. 18-20 Закону України “Про звернення громадян”, ст. 367 ч.1 Кримінального Кодексу України ст.19, ст. 40 Конституції України,
ПРОШУ:

• Розглянути по суті скаргу у визначені законодавством строки;
• Вжити заходів до службових (посадових) осіб ДАІ, які вчинили дії, та причетні до
порушення законодавства, та їх неправомірних дій, що проявилось у порушенні
строків розгляду мого звернення від 29.12.2010, та звернення прокуратури м.
Львова (вих.№120/133-11 від 18.02.2011);
• Публічного вибачення від керівництва ДАІ на мою адресу, через місцевий засіб масової інформації;
• Завчасно повідомити мене про дату і назву засобу масової інформації в якому будуть принесені (опубліковані) публічні вибачення;
• Зобов?язати начальника управління ДАІ ГУ МВС України у Львівській області розглянути мою скаргу (скарга від 29.12.2010);
• Надати мені письмову, обґрунтовану відповідь на запитання:
- чому керівництвом ДАІ м. Львова досі не розглянуто мого звернення від 29 грудня 2010 року та звернення прокуратури м. Львова вих. № 120/133-11 від 18.02.2011 ???

Додатки:

[crayfish]

І ще заява про злочин у генпрокуратуру - бо таки моя скарга (ще та, сама перша) не розглянута.
От хай таки розглянуть її.

[stas]

[Мановар]

по конях!!!

[Romanoproddi]

а я тим часом збираю матеріали як намахує компанія ВОГ.
сьогодні залили 42 літра в балон 42 літра в якому 1-2 літра точно ще було.
чек є
ще на цій неділі парочку зберу - і по конях

[kds]

Мы так раз парализовал работу одной заправки в Черкасской области,райцентр Тальне.
Вызвали ОГСБЭП и доказывали,что недоливают и бодягу льют!
Приехал руководитель нефтебазы(заправка ихняя) и слюной брызгал..
Но нам то похеру,недолив и все!
Менты на ушко шепчут,что вы буяньте,а нам тут нельзя особо....это папа Пиховшека...А мы,та нам насрать!!
Попили крови...Нам все долили в бак

[Romanoproddi]

Державна служба по боротьбы з економычною злочинныстю?? так понимаю?

та я ешо по Пасхи пару чеков там соберу - а после Пасхи можно. до Пасхи незя скандалить

[kds]

да,пиши заяву про злочин.пусть попробуют от заявления спрыгнуть.

[crayfish]

ген.прокуратура зреагувала таким чином, що направила мою писанину до обл. прокуратури із вимогою провести службову перевірку і відзвітувати - чекаю з нетерпінням.
Департамент ДАІ (точніше гол.упрвл. ДАІ) - мовчать, немов в рот води набрали...
наразі чекаємо...

[гена]

ген.прокуратура зреагувала таким чином, що направила мою писанину до обл. прокуратури

Знакомо... на кого жалуемся им и отправляют...
затяжка во времени...круг за кругом
с ув.Гена.