Мій приклад оскарження постанови ДАІ (позитивний досвід)

[crayfish]

Прийшла відписка з міністерства юстиції - написали, що то не їх компетенція, але мій запит передали у МВС.
Додатково написав запит до нач. відділу внутрішньої безпеки МВС - заніс особисто до секретарки начальника - прийняли і обіцяли розібратись.
Чекаю відповіді з МВС, прокуратури, нач. ВВБ МВС.

По отриманню відповідей - далі писатиму, доки мій ДАЙ не вибачиться публічно.

[kds]

Ждем!

[crayfish]

Трохи перепочивши, та отримавши "відмазки" на запити з міністерства і ГУ МВС У у Лв. обл. написав нову заяву - тепер вже на ім"я нач. ГУ МВС у Лв. обл. - до речі з подачі чиновників того самого управління - мовляв, напишіть весь ланцюжок ваших скарг та заяв (із копіями) і передайте це через приймальню начальнику. Так і зробив - сьогодні занесу.
ось сама заява:

Високодостойний пане начальнику!
Мною – Віталієм Михайловичем 29 грудня 2010 року було надіслано кур’єрською доставкою до начальника Відділу Державної Автомобільної Інспекції з Обслуговування Адміністративної Території м. Львова та Автомобільно-Технічної інспекції при ГУМВС України у Львівській області (далі по тексту: начальнику ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській обл.), цінним, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, скаргу на неправомірні дії посадових осіб ДАІ (копії скарги, повідомлення про вручення, опису вкладення, талону кур’єрської доставки, фіскального чеку додаються). Дана скарга була вручена 04 січня 2011 року (за даними повідомлення про вручення поштового відправлення).
Проте, станом на 10 лютого 2011 року я не одержав жодних письмових відповідей чи рішень, щодо розгляду даної скарги.
Відповідно до ст.20 Закону «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження. Крім того, згідно зі ст.19 Закону органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, засоби масової інформації, їх керівники та інші посадові особи зобов'язані письмово повідомляти громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення.
Таким чином, в порушення цих вимог Закону письмової відповіді про результати розгляду звернення не направлено, повністю проігноровано мої права та захист певних порушених прав.
Зважаючи на такі обставини, в діях керівника чи посадової особи підприємства, установи, організації вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: «…несвоєчасне або не повне надання інформації у випадках, коли така інформація підлягає наданню на запит громадянина відповідно до Закону України «Про звернення громадян».
Також мною, 10 лютого 2011 року було направлено заяву про порушення вимог чинного законодавства посадовими особами до прокуратури м. Львова, дану заяву було доставлено до прокуратури м. Львова 16 лютого 2011 року (за даними повідомлення про вручення поштового відправлення).
Згідно п. 2.22 Наказу №77 від 26.02.2009 “Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху”: “У разі скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення внаслідок її неправомірного винесення за даним фактом проводиться службова перевірка. Стосовно винної посадової особи відповідно до положень Закону України “Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України” ( 3460-15), вживаються заходи дисциплінарного впливу, відомості про які додаються до матеріалів перевірки.”
Згідно ч. 2 ст.25 Закону україни “Про міліцію”: “При порушенні працівником міліції прав і законних інтересів громадянина міліція зобов'язана вжити заходів до поновлення цих прав, відшкодування завданих матеріальних збитків, на вимогу громадянина публічно вибачитися.”
На підставі викладеного, керуючись ст.19, ст.40 Конституції України, ст.ст. 15, 18 Закону України «Про звернення громадян», ст.212-3, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст.25 Закону україни “Про міліцію”, п. 2.22 Наказу №77 від 26.02.2009,
ПРОШУ:
• розглянути по суті заяву у визначені законодавством строки;
• провести службову перевірку по факту порушення ст. 18, ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян»;
• вжити заходів щодо зобов’язання начальника ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУМВС України у Львівській обл., розглянути звернення, прийняти рішення та забезпечити його виконання;
• вжити заходів, щодо посадових осіб, які причетні до порушення вимог чинного законодавства (ст. 18, ст. 20 ЗУ «Про звернення громадян»);
• про результати розгляду заяви повідомити мене письмово.

Додатки:

• Копії скарги, повідомлення про вручення, опису вкладення, талон кур’єрської доставки, фіскального чеку (6 арк.);
• Копія заяви до прокуратури, та копія повідомлення про вручення (3арк.);
• Копія ухвали Личаківського районного суду про відкриття провадження по справі (2арк.);
• Копія постанови Личаківського районного суду про скасування постанови про притягнення мене до адміністративної відповідальності, та визнання дій інспектора протиправними (1 двосторонній арк.);
• Копія протоколу про вчинення адміністративного правопорушення
серії ВС № 174672 від 28.11.2010 (1 аркуш);
• Копія постанови про притягнення мене до адміністративної відповідальності серії ВС № 269529 від 28.11.2010 (1 аркуш);

З того всього я тепер знову вичікую на:
1 - відповідь і реакція прокуратури.
2- відповідь і реакція з ГУ МВС Льв. обл.

[kds]

Интересно,прям триллер уже
Продолжай!

[crayfish]

Сьогодні робив порядок у шухляді де кидав всі оці писюлики - поскладав все по файликам і в папку - так назбиралось понад 15 різних заяв, скарг, запитів, відповідей...
Зате тепер все систематизоване і чекаю, коли ту папку поновлятиму новими паперами

[kds]

продолжай!

[crayfish]

Новий прикол!
Прийшла відповідь з прокуратури, що моя скарга зі всіма додатками направлена на розгляд в ДАЙ до начальника, а Стаття 7 ЗУ Про звернення громадян "...Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються."
От епер і на прокурора кляузу писатиму...

[crayfish]

Курва, то, бля, виходить, крім мене законодавство ніхто не читає??!

Вибачайте, наболіло...

[kds]

Читаем,не переживай.

[crayfish]

Зарано я зрадів
Приїхав я домів і першим ділом сів читати писулю з прокуратури... і що я бачу:
Останній абзац ст. 7 ЗУ "Про звернення громадян" каже:" Забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим органам або посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються."
Проте у відписці з прокуратури теж є посилання на ст. 7 ЗУ "Про звернення громадян, а саме:
"Якщо питання, порушені в одержаному органом державної влади,
місцевого самоврядування, підприємствами, установами,
організаціями незалежно від форм власності, об'єднаннями громадян
або посадовими особами зверненні, не входять до їх повноважень,
воно в термін не більше п'яти днів пересилається ними за
належністю відповідному органу чи посадовій особі, про що
повідомляється громадянину, який подав звернення."
Таким чином я повинен чекати реакції з боку нач. ДАЙ, бездіяльність якого призвела мене до написання в прокуратуру...
Фактично прокурор дав нач.ДАЙ другий шанс написати мені письмову відповідь на мою першу скаргу... маразм...
То тепер таки чекатиму відписки нач.ДАЙ і маю надію, що ГУ МВС Укр. у Львів.обл. мою кляузу задоволить...

[crayfish]

Читаем,не переживай.

Я мав на увазі тих казли в погонах і хформі....
Бо справжніх мужиків там мало...

[kds]

ясно

[гена]

Фактично прокурор дав нач.ДАЙ другий шанс написати мені письмову відповідь на мою першу скаргу... маразм...

Наверное у них нету толковых студентов- практикантов-стажеров для отписок даже
до демократились
с ув.Гена.

[crayfish]

Ну що я таки добився свого... правда вибачень не буде...
Тому, що пан Окілка Олег Тарасович уже не інспектор ДАІ...
Звільнили із займаної посади пана Олега, хоча мені трохи його шкода - якби трішки був мудріший - все було-б по іншому. Достатньо було два рядки у будь-якій газеті...
Завтра виложу скан листа від ГУ МВС - там походу і заступник командира отримав "по шапці"... Спочатку я в то все не повірив, але, думаю таки подібне на правду - його ж не звільнили з внутрішніх органів.
На сему крапку не ставлю - ще має бути відповідь на запит прокуратури - побачимо що відпишуть.
Тему не закривайте - впевнений, що ще тут писатиму, маю надію що про щось хороше.
Дякую.

[Romanoproddi]

мэнта звільнили!!! тепер сцуко на зарплатку работай!!!!
ти відслідковуй - такі в попу аси зазвичай через певний термін вертаються назад.
молодець. приклад тре з тебе брати.
пропоную тебе на посаду директора Західного регіонального представництва Дорожній контроль.
я перший в твою банду піду.

зараз буду на тебе характеристику писати

[leshiy_40]

- ну і зірку на машину, також не помішає Вітаю!!!

[crayfish]

зараз буду на тебе характеристику писати

Дякую
От тільки не треба на мене нічого писати... Я ж нічого не зробив (майже).
Знаю, що він повернеться, але думаю науку на майбутнє матиме...

[Romanoproddi]

як нічого не зробив?? таке треба в усі ЗМІ розтрубити!! на 5 канал на ТСН показати!!! хай країна знає своїх героїв в ліцо!!!!!
Слава Героям!!!! тобою гордяться всі форумчани!!!! і не тільки!!!

[leshiy_40]

да тут також героїв...(але тут чужі), а то свій
http://roadcontrol.org.ua/forum/search. ... ive_topics

[kds]

Тему не закривайте - впевнений, що ще тут писатиму, маю надію що про щось хороше.

заплатят и дальше бкдут работать!
Читай!
viewtopic.php?f=17&t=2969